Richard Dawkins: o maior pensador da atualidade?


Numa enquete divulgada recentemente pela revista britânica Prospect, dentre os 65 nomes de supostos “principais” pensadores da atualidade, o primeiro lugar ficou para o zoólogo ateísta Richard Dawkins, autor do famigerado “Deus, um Delírio”, uma espécie de  manual panfletário para os novos ateus. Dawkins “deixou para trás” nomes tais como do  filósofo Slavoj Žižek e Mohamed ElBaradei, diplomata egípcio e ganhador do prêmio Nobel da Paz em 2005. Em terceiro lugar desponta outro militante ateísta, Steven Pinker, que afirmou ser Deus apenas uma muleta para explicar o que ainda não se tem conhecimento.

Do resultado dessa pesquisa de opinião é possível destacar dois principais pontos. O primeiro, penso eu,  é o simples reflexo de um tempo no qual as referências intelectuais  que mais sobressaem para as massas sejam aquelas que mais visibilidade tem na mídia de um modo geral. O segundo ponto recai no uso da Internet como um poderoso instrumento de manipulação ideológica. Haja vista, por exemplo, que a nova vertente neo-ateísta cresce e floresce sob o universo online, especialmente as chamadas redes sociais. O “armário” do qual saem esses novos ateus são os vários computadores e dispositivos conectados à rede mundial, ou seja, a Internet. Não foi à toa que dois dos três primeiros nomes escolhidos sejam da ala militante do não-deus na atualidade. Não fora isso, seria impossível compreender como o nome do escritor Gabriel José García Márquez esteja fora desta lista de “principais pensadores”. ((rs))

Seria isso o princípio da decadência intelectual no mundo Ocidental? 

A questão talvez não seja a carência de grandes intelectuais, mas a ausência de “grandes” leitores e de bons críticos!

É isso!

----
Segue a lista completa, com os 65 nomes, conforme a revista Prospect:

1. Richard Dawkins
2. Ashraf Ghani
3. Steven Pinker
4. Ali Allawi
5. Paul Krugman
6. Slavoj Žižek
7. Amartya Sen
8. Peter Higgs
9. Mohamed ElBaradei
10. Daniel Kahneman
11. Steven Weinberg, physicist
12. Jared Diamond, biologist
13. Oliver Sacks, neurologist and author
14. Ai Weiwei, artist
15. Arundhati Roy, writer
16. Nate Silver, statistician
17. Asgar Farhadi, filmmaker
18. Ha-Joon Chang, economist
19. Martha Nussbaum, philosopher
20. Elon Musk, businessman
21. Michael Sandel, philosopher (see below)
22. Niall Ferguson, historian
23. Hans Rosling, statistician
24 = Anne Applebaum, journalist
24 = Craig Venter, biologist
26. Shinya Yamanaka, biologist
27. Jonathan Haidt, psychologist
28. George Soros, philanthropist
29. Francis Fukuyama, political scientist
30. James Robinson and Daron Acemoglu, political scientist and economist
31. Mario Draghi, economist
32. Ramachandra Guha, historian
33. Hilary Mantel, novelist
34. Sebastian Thrun, computer scientist
35. Zadie Smith, novelist
36 = Hernando de Soto, economist
36 = Raghuram Rajan, economist
38. James Hansen, climate scientist
39. Christine Lagarde, economist
40. Roberto Unger, philosopher
41. Moisés Naím, political scientist
42. David Grossman, novelist
43. Andrew Solomon, writer
44. Esther Duflo, economist
45. Eric Schmidt, businessman
46. Wang Hui, political scientist
47. Fernando Savater, philosopher
48. Alexei Navalny, activist
49. Katherine Boo, journalist
50. Anne-Marie Slaughter, political scientist
51. Paul Collier, development economist
52. Margaret Chan, health policy expert
53. Sheryl Sandberg, businesswoman
54. Chen Guangcheng, activist
55. Robert Shiller, economist
56 = Ivan Krastev, political scientist
56 = Nicholas Stern, economist
58. Theda Skocpol, sociologist
59 = Carmen Reinhart, economist
59 = Ngozi Okonjo-Iweala, economist
61. Jeremy Grantham, investment strategist
62. Thomas Piketty and Emmanuel Saez, economists
63. Jessica Tuchman Mathews, political scientist
64. Robert Silvers, editor
65. Jean Pisani-Ferry, economist

5 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Nossa! Qual o tamanho da arrogância de alguém que acha que a maioria está errada. Chama de decadência intelectual? Falta de crítica! Ora, o Sr. pelo menos já pensou que pode estar errado, assim como quem pensa que está errado pode estar certo, e quem por outro lado, pensa-se que está certo pode estar errado? Iba Mendes você reatualiza as vozes do apocalipse e decadência do mundo só porque gostaria que ele fosse diferente; que esse mundo condenado as ruínas, gostasse de verborragia, utopias e ilusões. Que fosse menos materialista, que achasse que o homem é uma Tabula Rasa. Tudo é construção né? Inclusive a teoria construtivista e apêndices que vociferam autoritariamente enfatizando o "histórico-social" e o "sócio-político"..

    ResponderExcluir
  3. Inveja, você não tem noção da importância de Dawkins para a biologia.

    ResponderExcluir
  4. cadê Bauman na sua lista de boa leitura e criticismo?

    ResponderExcluir