Eu li isso...

"A maior parte dos biólogos concorda comigo quando nego a existência de uma base genética para a maior parte das diferenças de comportamento entre os grupos humanos e para a mudança na complexidade das sociedades humanas no curso da história recente de nossa espécie. Mas o que dizer das supostas constâncias de personalidade e comportamento, das características mentais compartilhadas pêlos seres humanos de todas as culturas? O que dizer, em suma, de uma "natureza humana" geral?

Alguns biólogos estão dispostos a atribuir aos processos darwinianos um papel fundamental não apenas no aparecimento, num passado remoto, mas também na manutenção de um conjunto de comportamentos adaptativos específicos que constituem uma "natureza humana" biologicamente condicionada. Creio que os argumentos dessa velha tradição — que encontrou sua mais recente expressão na "sociobiologia humana" — é incorreta, não porque a biologia não tenha nada a dizer, nem porque o comportamento humano só refuta uma cultura desencarnada, mas porque a biologia humana sugere que a genética desempenha um papel distinto e menos determinante na análise da natureza humana” (p. 348).

É isso!

Fonte:
Stephen Jay Gould. “A Falsa Medida do Homem”. Editora Martins Fontes. São Paulo, 1991.

Nenhum comentário:

Postar um comentário